4 AI-Checking ChatGPT Detector Tools для учителей, лекторов и руководителей

Выясните, кто использует ChatGPT для создания своей работы с помощью этих удобных инструментов.

По мере того, как ChatGPT становится все более популярным, становится все труднее отличить, что написано человеком, а что создано ИИ. Из-за этого учителям и руководителям сложно определить, что написано человеческой рукой, а что создано с помощью ChatGPT.

Если вам сложно заметить разницу, вот лучшие инструменты обнаружения ChatGPT.

Как мы тестировали каждый инструмент проверки ChatGPT

Существует множество инструментов проверки записи ChatGPT, но некоторые из них лучше других. Возможно, один инструмент ИИ лучше находит эссе, написанные с помощью ChatGPT, чем другой, а последний лучше обнаруживает деловые письма, созданные ИИ. Более того, некоторые средства проверки ChatGPT в целом не очень хороши.

Таким образом, мы собираемся пропустить некоторый текст через каждый инструмент проверки ChatGPT и сообщить, какую оценку получил каждый из них. Для этого в наших тестах мы будем использовать.

При тестировании каждого документа детектор ChatGPT выдаст результат в процентах: например, «90% AI». Это не значит, что чекер считает, что 90% текста сгенерировано ИИ, а 10% написано человеком; это означает, что детектор считает, что с вероятностью 90% произведение написал ИИ.

Таким образом, мы хотим видеть высокий процент ИИ при добавлении статей ChatGPT 3.5 и ChatGPT 4. Однако, чтобы детектор ChatGPT не был слишком усердным, он также должен выдавать низкий процент для статьи, написанной человеком, и средний процент для статьи, написанной наполовину искусственным интеллектом, наполовину человеком.

Теперь у нас есть испытательный стенд, давайте проверим некоторые программы проверки ChatGPT.

GPTZero

GPTZero — очень экономичный вариант проверки ChatGPT. Ранее мы уже рассказывали, как использовать GPTZero, и это по-прежнему хороший выбор, если вы хотите обнаружить написание ИИ.

Если вы хотите попробовать, бесплатный онлайн-сервис не требует входа в систему и позволяет сканировать семь фрагментов текста длиной до 5000 символов каждый. Вход в сервис с бесплатной учетной записью дает вам 10 000 слов в месяц блоками по 5 000 символов.

GPTZero также имеет функцию сканирования документов, с помощью которой вы можете загрузить файл и отсканировать его без необходимости копирования. В бесплатном плане вы можете загружать три документа одновременно и сканировать их на предмет использования ИИ.

Вы можете изучить его премиальные планы, если хотите большего от GPTZero. Самый дешевый стоит 10 долларов и позволяет сканировать 150 000 слов в месяц, 50 000 слов за одно сканирование и загружать десять файлов в пакетном режиме.

Результаты, которые мы получили от GPTZero, были очень многообещающими. Он дал достаточно высокие оценки уверенности ИИ для ИИ-текста, средний балл для статьи «полуИИ-получеловек» и низкий балл для текста, написанного человеком. Таким образом, GPTZero обеспечивает хороший баланс между доступностью и надежностью.

Sapling AI Detector

Бесплатная версия детектора Sapling AI может сканировать до 2000 символов и позволяет выполнить 20 сканирований. Если вам нужно больше, вы можете зарегистрировать учетную запись Pro, чтобы одновременно сканировать 8000 символов с неограниченным количеством сканирований. Учетная запись Pro стоит 25 долларов в месяц с 30-дневной бесплатной пробной версией.

Sapling поставляется с рядом плагинов, которые могут оказаться вам полезными. Он имеет расширение Chrome и плагины для Google Docs, Microsoft Word и Microsoft Outlook, поэтому вам не нужно оставлять документ или электронное письмо, чтобы выполнить его сканирование.

Sapling — это нечто большее, чем просто сканер искусственного интеллекта. Он имеет расширение для написания на нескольких языках, поэтому вы можете проверить наличие искусственного интеллекта и писать в правильной форме на английском языке с помощью одной службы.

При сканировании ChatGPT Саплинг поймал каждого с поличным со 100% уверенностью. Тем не менее, он набрал 69,6% за статью, написанную человеком, и 100% за статью, написанную полу-ИИ-получеловеком. Таким образом, Sapling гораздо более усерден, чем другие решения на рынке.

3. Winston

Winston немного ограничен, если вы хотите бесплатно сканировать записи ChatGPT. Вы не сможете выполнять какие-либо сканирования, пока не войдете в систему, и как только вы это сделаете, служба предоставит вам 2000 кредитов (одно слово за кредит). Как только они закончатся, вам придется оплатить премиум-план или загрузить расширение Chrome еще за 10 000 кредитов.

Однако Winston имеет множество расширенных функций, если вы готовы платить за его услуги премиум-класса. Они начинаются с 12 долларов в месяц и содержат сканы на 80 000 слов, функцию сканирования OCR для проверки изображений текста и генератор отчетов в формате PDF.

Сканирования, которые мы сделали, казались очень радикальными в своих суждениях: Уинстон заявлял, что это либо определенно ИИ, либо не ИИ. Тем не менее, это дало хорошую среднюю оценку статье о смеси ИИ и человека.

4. ZeroGPT

ZeroGPT — хороший вариант для людей, которым нужен бесплатный инструмент обнаружения ChatGPT. Его онлайн-детектор довольно щедр: он позволяет бесплатно сканировать до 15 000 символов и пакетно сканировать пять файлов одновременно.

Если вам нужно еще больше, у ZeroGPT есть несколько очень доступных премиальных планов. За 8,29 доллара в месяц вы получаете 50 000 символов за сканирование, а за 9,99 доллара вы увеличите эту цифру до 100 000 символов за сканирование и 50 файлов за пакетное сканирование. И оба отключают рекламу на основном сайте.

Что касается результатов, ZeroGPT показал почти фантастический результат. Все произведения, написанные с помощью ИИ, получили высокую оценку, а произведения, написанные человеком, получили хороший низкий балл. Однако смесь искусственного интеллекта и человека поставила эту точку зрения под сомнение, заявив, что ни одна из них не была создана искусственным интеллектом.

Лучшие инструменты сканирования ChatGPT для профессионалов

Хотя поймать людей, использующих ChatGPT, может быть непросто, существуют инструменты, которые могут помочь. Просто помните, что эти инструменты следует использовать только как часть более крупного дела против кого-то, использующего ИИ. Никогда не обвиняйте кого-либо в использовании ИИ только потому, что один тест говорит об этом.